June 22nd, 2016

(no subject)

Не могу я делать умных выводов. Ржу. Потому что один из фидбэков выглядел так.

На семинаре собака на комплексе ложится, поджимая переднюю лапу. Я говорю - так низя, это не лежать. Владелец - "ну он сам так делает". Я привычно вопрошаю, у нас кружок юных натуралистов - то есть мы должны просто наблюдать за поведением собаки- или мы-таки дрессировщики, то есть мы его изменяем так, как нам нужно?

Позже рассказ владельца с моими грубыми перебиваниями, даже цензурировать не буду.

- Я все думала, кто ж его так научил ложиться?
- То есть какой-то тайный пидарас его научил ложиться, поджав лапу? (начинаю я ржать, предвкушая дальше эскалацию веселья, но еще понятия не имея, куда оно пойдет)
- Ну да, он же откуда-то это взял, значит, его кто-то научил. Кто же это мог бы быть... А я комплексом занимаюсь перед тем, как миску поставить. И вдруг я смотрю - он перед миской так ложится! И я начинаю понимать...
- ... что тайный пидарас - это ты сама? (уже катаюсь я по полу)
- ну да ))))))

В общем, в основном помним три основных правила:
- мы не юные натуралисты, за поведением не надо наблюдать, надо активно им управлять
- вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось - то есть если поведение есть, оно как-то подкреплялось
- подкрепляете херню - получаете херню. Подкрепляте хорошее - некоторый процент херни все равно будет случаться, но в меньших масштабах.

Прошу прощения за оскобление чьих-нибудь чувств, но толерантной быть задолбалась )))))